 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
АНАЛИЗ СТЕПЕНИ РЕГУЛЯРНОСТИ ЖИЛОЙ ЗАСТРОЙКИ СЕЛЬСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ АРХАНГЕЛЬСКОГО ПРИМОШЬЯ(Материал данного раздела опубликован в виде дипломной работы на тему "Разработка Web-сайта по памятникам архитектуры Архангельского Примошья" (Пояснительная записка) / Студ. - Боронин А.В., рук. Медведев П.П. ПетрГУ, Строительный факультет, кафедра "Систем автоматизированного проектирования". - Петрозаводск, 2004. - 110 с.:ил. (Архив кафедры "Систем автоматизированного проектирования" Строительного фпкультета Петрозаводского государственного университета)). Цель исследования в дипломной работе заключается в определении типичности и уникальности сельских поселений исторического района застройки Архангельского Примошья. На первом этапе, предшествующем основному исследованию, были заготовлены в системе AutoCAD картосхемы с изображенными на них планами сельских поселений. В исследовании рассматривалось 21 поселение, которыми являются:
На втором этапе был принят метод исследования, и связанные с ним допущения. Так, в процессе работы проводились исследования азимутального, углового, линейного и дистанционного разбросов для существующих жилых домов. В свою очередь дома рассматривались только в том случае, если они находились в зоне визуального восприятия человека, принятой для исследования порядка 40 метров относительно точки обзора, за точку выбиралось положение человека на дороге. Другими словами дом находящийся в удалении от дороги более чем на 40 м из анализа степени регулярности застройки исключался. По этому допущению из анализа было вычеркнуто одно поселение - д. Кулемиха (Ермолинская), так как все застройка деревни превосходила зону визуального восприятия человека. В результате исследования с помощью программы Excel было выполнено два этапа:
На третьем этапе на основе полученных значений параметров: средних арифметических, вариационных разбросов, среднеквадратических отклонений и коэффициентов вариации предстояло классифицировать сельские поселения на типичные и уникальные, характерные для данного района исторической застройки. Для этого, анализируя значения параметров по всем поселениям, была составлена модель района. Далее, сопоставляя модели отдельного сельского поселения с моделью района можно узнать, является ли это поселение типичным или нет. Критерием анализа в этом случае являлся коэффициент вариации.
В результате было выявлено 3 сельских поселения, которые могут рассматриваться в качестве типичных, по набору задействованных в анализе параметров, для данного района, ими стали:
На четвертом этапе предстояло выполнить анализ, позволяющих оценить корреляционные зависимости между парами параметров. В виду того, что данный анализ ведется только при наличии более 5 параметров для отдельного объекта, то из исследования были вычеркнуты следующие сельские поселения:
На основе полученных значений параметров найденных с помощью мастер-функций программы Excel “ХИ2ТЕСТ” и “ПИРСОН”, были построены итоговые корреляционные граф-модели парных зависимостей между исследуемыми параметрами по району и отдельно для каждого сельского поселения. Районная модель:
 В результате выявлено 1 сельское поселение, обладающее практически схожими с районной корреляционной граф-моделью зависимостями, им оказалось:
 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
